Klimathotet

Diskutera politik, migration, integration, samhällsklimat och allt annat som är åsiktsrelaterat. Kom ihåg att hålla en hövlig ton och inte brusa upp bara för att ni inte håller med varandra.
Användarvisningsbild
Big Berra
Inlägg: 6815
Blev medlem: tor 22 dec 2011, 18:22

Re: Klimathotet

Inlägg av Big Berra » mån 11 feb 2019, 15:33

Nordan skrev:
mån 11 feb 2019, 15:10
Jornhona skrev:
mån 11 feb 2019, 14:59
Som ni går på.. :lol:
Klimatlarmen avlöser varandra och har gjort så länge nu. På vilket sätt har det egentligen blivit så väldigt annorlunda? Räcker med att gå tillbaka ett fyrtiotal år så borde vi vara utdöda vid det här laget..
Tänker nog mer att människan är lite som lopporna som slåss om vem som äger hunden. Vi påverkar, visst..men jämfört med naturens nyckfullhet och normala svängningar är vi endast som lopporna..
Såklart, men i förhållande till att jorden funnits lite längre än -80 talet så är det konsekvenser som man kanske inte ser eller måste hända inom de närmaste åren, utan på lite mer sikt.
Bara en sån enkel sak, hur tänker man sig att vi ska kunna föda den ökande befolkningen på jorden?
Med den galopperande minskningen av öknarnas utbredning samt bättre och bättre grödor och även komplettering med övergång till föda bestående av larver och andra insekter istället för kossor, kan vi nog göda uppemot 20 miljarder människor utan större problem.

Jornhona
Inlägg: 1526
Blev medlem: lör 31 dec 2011, 11:59

Re: Klimathotet

Inlägg av Jornhona » mån 11 feb 2019, 15:43

Nordan skrev:
mån 11 feb 2019, 15:10
Jornhona skrev:
mån 11 feb 2019, 14:59
Som ni går på.. :lol:
Klimatlarmen avlöser varandra och har gjort så länge nu. På vilket sätt har det egentligen blivit så väldigt annorlunda? Räcker med att gå tillbaka ett fyrtiotal år så borde vi vara utdöda vid det här laget..
Tänker nog mer att människan är lite som lopporna som slåss om vem som äger hunden. Vi påverkar, visst..men jämfört med naturens nyckfullhet och normala svängningar är vi endast som lopporna..
Såklart, men i förhållande till att jorden funnits lite längre än -80 talet så är det konsekvenser som man kanske inte ser eller måste hända inom de närmaste åren, utan på lite mer sikt.
Bara en sån enkel sak, hur tänker man sig att vi ska kunna föda den ökande befolkningen på jorden?
Ska vi föda den ökande befolkningen?
Säger som agent Smith: mänskligheten är som ett virus.
Botemedel finns ju, men inte utan att trampa på människors ”rättighet” att sätta ett tjog ungar till världen.
Nä, till slut är det hela självsanerande. Farsot eller krig..

Hälge
Inlägg: 5187
Blev medlem: lör 25 feb 2012, 13:04

Re: Klimathotet

Inlägg av Hälge » mån 11 feb 2019, 18:52

Nordan skrev:
mån 11 feb 2019, 15:00
Reagerade över rubriken...
https://www.chalmers.se/sv/institutione ... yh96UY-PnM
Ja, du kunde väl knappt bärga dig...
Men det är ju rätt behändigt att ha högernationalism att tillgå när man söker förklaringar på det ena efter det andra. Men det är ju inte klimatförnekarna som sitter vid makten och ska ta fram åtgärder.

Nordan
Inlägg: 6736
Blev medlem: ons 21 dec 2011, 17:40

Re: Klimathotet

Inlägg av Nordan » tis 12 feb 2019, 10:04

Big Berra skrev:
mån 11 feb 2019, 15:33
Med den galopperande minskningen av öknarnas utbredning samt bättre och bättre grödor och även komplettering med övergång till föda bestående av larver och andra insekter istället för kossor, kan vi nog göda uppemot 20 miljarder människor utan större problem.
Personligen ser jag ju hellre att man INTE nyttjar typ 100% av kapaciteten för att föda en population som är "onödig".
Hellre långt och rakt än kort och snett.

Ingen pappskalle iggad...

Nordan
Inlägg: 6736
Blev medlem: ons 21 dec 2011, 17:40

Re: Klimathotet

Inlägg av Nordan » tis 12 feb 2019, 10:04

Jornhona skrev:
mån 11 feb 2019, 15:43
Ska vi föda den ökande befolkningen?
Säger som agent Smith: mänskligheten är som ett virus.
Botemedel finns ju, men inte utan att trampa på människors ”rättighet” att sätta ett tjog ungar till världen.
Nä, till slut är det hela självsanerande. Farsot eller krig..
Jag tycker inte det, och som jag skrev i mitt första inlägg, kineserna var nog inte så dumma trots allt.
Hellre långt och rakt än kort och snett.

Ingen pappskalle iggad...

Nordan
Inlägg: 6736
Blev medlem: ons 21 dec 2011, 17:40

Re: Klimathotet

Inlägg av Nordan » tis 12 feb 2019, 10:09

Hälge skrev:
mån 11 feb 2019, 18:52
Nordan skrev:
mån 11 feb 2019, 15:00
Reagerade över rubriken...
https://www.chalmers.se/sv/institutione ... yh96UY-PnM
Ja, du kunde väl knappt bärga dig...
Men det är ju rätt behändigt att ha högernationalism att tillgå när man söker förklaringar på det ena efter det andra. Men det är ju inte klimatförnekarna som sitter vid makten och ska ta fram åtgärder.
Så forskning och resultat kring saker är inte din grej?
Prova att läsa artikeln så klarnar det säkert...
Hellre långt och rakt än kort och snett.

Ingen pappskalle iggad...

LaSt
Inlägg: 265
Blev medlem: mån 07 aug 2017, 10:47

Re: Klimathotet

Inlägg av LaSt » tis 12 feb 2019, 14:29

Hur stor fördröjning är det i klimatsystemet på jorden. Det vi ser idag med stigande temperatur och som leder till mer extrem väder, torka, översvämningar, orkaner etc. är det frukterna av vad vi släppte ut(främst koldioxid) för ett, tio, tjugo, femtio år sedan?

Jornhona
Inlägg: 1526
Blev medlem: lör 31 dec 2011, 11:59

Re: Klimathotet

Inlägg av Jornhona » ons 13 feb 2019, 13:20

Nordan skrev:
tis 12 feb 2019, 10:09
Hälge skrev:
mån 11 feb 2019, 18:52
Nordan skrev:
mån 11 feb 2019, 15:00
Reagerade över rubriken...
https://www.chalmers.se/sv/institutione ... yh96UY-PnM
Ja, du kunde väl knappt bärga dig...
Men det är ju rätt behändigt att ha högernationalism att tillgå när man söker förklaringar på det ena efter det andra. Men det är ju inte klimatförnekarna som sitter vid makten och ska ta fram åtgärder.
Så forskning och resultat kring saker är inte din grej?
Prova att läsa artikeln så klarnar det säkert...
Hmm, om detta stämmer borde väl Kim Jong Un var den största klimatriddaren av alla..

Användarvisningsbild
Hilding Bladh
Inlägg: 7646
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 18:48

Re: Klimathotet

Inlägg av Hilding Bladh » ons 13 feb 2019, 13:22

Hälge skrev:
mån 11 feb 2019, 18:52
Nordan skrev:
mån 11 feb 2019, 15:00
Reagerade över rubriken...
https://www.chalmers.se/sv/institutione ... yh96UY-PnM
Ja, du kunde väl knappt bärga dig...
Men det är ju rätt behändigt att ha högernationalism att tillgå när man söker förklaringar på det ena efter det andra. Men det är ju inte klimatförnekarna som sitter vid makten och ska ta fram åtgärder.

Äh, att den globala uppvärmningen är sd:s fel visste vi sen gammalt...
Hilding Bladh på Twitter: Nisse Hult @nilshultman
Hilding Bladh på Instagram: Murvel48

Nordan
Inlägg: 6736
Blev medlem: ons 21 dec 2011, 17:40

Re: Klimathotet

Inlägg av Nordan » ons 13 feb 2019, 13:49

Jornhona skrev:
ons 13 feb 2019, 13:20
Hmm, om detta stämmer borde väl Kim Jong Un var den största klimatriddaren av alla..
I europa?
Ett tips, testa att läsa först...
Hellre långt och rakt än kort och snett.

Ingen pappskalle iggad...

Nordan
Inlägg: 6736
Blev medlem: ons 21 dec 2011, 17:40

Re: Klimathotet

Inlägg av Nordan » ons 13 feb 2019, 13:51

Undrar om det är ett sammanträffande att vissa förknippar SD med högernationalism?
Hellre långt och rakt än kort och snett.

Ingen pappskalle iggad...

Användarvisningsbild
Hilding Bladh
Inlägg: 7646
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 18:48

Re: Klimathotet

Inlägg av Hilding Bladh » ons 13 feb 2019, 14:56

Nordan skrev:
ons 13 feb 2019, 13:51
Undrar om det är ett sammanträffande att vissa förknippar SD med högernationalism?

Sd nämns ju specifikt av forskarna. Prova att läsa artikeln så klarnar det säkert.
Hilding Bladh på Twitter: Nisse Hult @nilshultman
Hilding Bladh på Instagram: Murvel48

Nordan
Inlägg: 6736
Blev medlem: ons 21 dec 2011, 17:40

Re: Klimathotet

Inlägg av Nordan » ons 13 feb 2019, 14:58

Hilding Bladh skrev:
ons 13 feb 2019, 14:56
Nordan skrev:
ons 13 feb 2019, 13:51
Undrar om det är ett sammanträffande att vissa förknippar SD med högernationalism?

Sd nämns ju specifikt av forskarna. Prova att läsa artikeln så klarnar det säkert.
Jag har ju läst...
Hellre långt och rakt än kort och snett.

Ingen pappskalle iggad...

Stora Norrland
Inlägg: 623
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 18:43

Re: Klimathotet

Inlägg av Stora Norrland » fre 15 feb 2019, 22:41

Vad spelar det för roll, egentligen?

Om mänskligheten raderas ut, pga atomvinter eller klimateffekter av annat slag, eller komet eller ngt annat - vad spelar det för roll?
Vi är en pytteliten parentes i bollens historia och det finns inget självändamål med massiva personliga insatser för mänsklighetens eventuella vinst.

Om det blir ragnarök - jaha. Om det händer under min livstid kanske det blir jobbigt en period. Händer det senare får andra oroa sig och försöka fixa det hela.

Jornhona
Inlägg: 1526
Blev medlem: lör 31 dec 2011, 11:59

Re: Klimathotet

Inlägg av Jornhona » sön 17 feb 2019, 17:28

Stora Norrland skrev:
fre 15 feb 2019, 22:41
Vad spelar det för roll, egentligen?

Om mänskligheten raderas ut, pga atomvinter eller klimateffekter av annat slag, eller komet eller ngt annat - vad spelar det för roll?
Vi är en pytteliten parentes i bollens historia och det finns inget självändamål med massiva personliga insatser för mänsklighetens eventuella vinst.

Om det blir ragnarök - jaha. Om det händer under min livstid kanske det blir jobbigt en period. Händer det senare får andra oroa sig och försöka fixa det hela.
Men det är just den insikten som är så intressant.Precis som Attenborough konstaterar: ingen art på jorden kan mäta sig med människan i spridning. Från -80 i Antarktis, till 50+ i öknen. Det som kallas klimathotet idag är inget annat än en rökridå för kommersiella intressen. Hur många avlönade klimattyckare och förnekare det finns vågar jag knappt gissa på.

Användarvisningsbild
Sam
Inlägg: 4366
Blev medlem: tis 12 nov 2013, 11:05

Re: Klimathotet

Inlägg av Sam » sön 17 feb 2019, 22:55

Jornhona skrev:
sön 17 feb 2019, 17:28
Stora Norrland skrev:
fre 15 feb 2019, 22:41
Vad spelar det för roll, egentligen?

Om mänskligheten raderas ut, pga atomvinter eller klimateffekter av annat slag, eller komet eller ngt annat - vad spelar det för roll?
Vi är en pytteliten parentes i bollens historia och det finns inget självändamål med massiva personliga insatser för mänsklighetens eventuella vinst.

Om det blir ragnarök - jaha. Om det händer under min livstid kanske det blir jobbigt en period. Händer det senare får andra oroa sig och försöka fixa det hela.
Men det är just den insikten som är så intressant.Precis som Attenborough konstaterar: ingen art på jorden kan mäta sig med människan i spridning. Från -80 i Antarktis, till 50+ i öknen. Det som kallas klimathotet idag är inget annat än en rökridå för kommersiella intressen. Hur många avlönade klimattyckare och förnekare det finns vågar jag knappt gissa på.
Du skojar med oss - du klimatförnekare..?
"Of all the hazards, fear is the worst"
Sam Snead

Jornhona
Inlägg: 1526
Blev medlem: lör 31 dec 2011, 11:59

Re: Klimathotet

Inlägg av Jornhona » mån 18 feb 2019, 08:03

Sam skrev:
sön 17 feb 2019, 22:55
Jornhona skrev:
sön 17 feb 2019, 17:28
Stora Norrland skrev:
fre 15 feb 2019, 22:41
Vad spelar det för roll, egentligen?

Om mänskligheten raderas ut, pga atomvinter eller klimateffekter av annat slag, eller komet eller ngt annat - vad spelar det för roll?
Vi är en pytteliten parentes i bollens historia och det finns inget självändamål med massiva personliga insatser för mänsklighetens eventuella vinst.

Om det blir ragnarök - jaha. Om det händer under min livstid kanske det blir jobbigt en period. Händer det senare får andra oroa sig och försöka fixa det hela.
Men det är just den insikten som är så intressant.Precis som Attenborough konstaterar: ingen art på jorden kan mäta sig med människan i spridning. Från -80 i Antarktis, till 50+ i öknen. Det som kallas klimathotet idag är inget annat än en rökridå för kommersiella intressen. Hur många avlönade klimattyckare och förnekare det finns vågar jag knappt gissa på.
Du skojar med oss - du klimatförnekare..?
Hahaha, jag omfamnar nog snarare klimatet. Hur många parametrar som styr jordens klimat vet jag inte, men att det är många faktorer kan jag tänka mig. Jag tror väl dock att människan är den lilla faktorn i sammanhanget. Ett riktigt vulkanutbrott och vår miljö är förändrad för lång tid framöver...

Användarvisningsbild
Besserwizzer
Inlägg: 5988
Blev medlem: ons 11 jan 2012, 13:52
Kontakt:

Re: Klimathotet

Inlägg av Besserwizzer » mån 18 feb 2019, 08:34

Jornhona skrev:
mån 18 feb 2019, 08:03
Hahaha, jag omfamnar nog snarare klimatet. Hur många parametrar som styr jordens klimat vet jag inte, men att det är många faktorer kan jag tänka mig. Jag tror väl dock att människan är den lilla faktorn i sammanhanget. Ett riktigt vulkanutbrott och vår miljö är förändrad för lång tid framöver...
Precis. Ett vulkanutbrott av den magnituden hände ju "förra veckan" - sett ur tellus historia men för oss människor var det "jäääättteelänge sedan".

En annan sak värt att tänka på är att inga grundämnen nybildas utan det som finns det finns. Den atmosfär som rådde för 2 miljarder år sedan finns "lagrad" i vårt system.
Något som oroar mig är att våra korallrev håller på att dö av i rel rask takt (för de okunniga - korallrev har väldigt mycket "co2" bundet)

Sedan kan man inte stoppa evolutionen utan den löper på och alla skeenden påverkar. Vad jag tycker är roligt är att klimatälskarna är också de som är mest konservativa då de vill stoppa evolutionen. De är liksom drömmare som vill ha ögonblicken stilla så de kan "njuta". De är de som oftast säger att det var bättre förr (tror iof att Hofnar inte är klimatälskare så han är undantagen)
På grund av stasi och skitnödighet.
- Går det att missförstå att jorden är rund - nej.
- Xxxxxxsyndromet - Går det att missförstå att jorden är rund - ja.

Pinis
Inlägg: 5188
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 12:30

Re: Klimathotet

Inlägg av Pinis » mån 18 feb 2019, 10:59

Besserwizzer skrev:
mån 18 feb 2019, 08:34
Jornhona skrev:
mån 18 feb 2019, 08:03
Hahaha, jag omfamnar nog snarare klimatet. Hur många parametrar som styr jordens klimat vet jag inte, men att det är många faktorer kan jag tänka mig. Jag tror väl dock att människan är den lilla faktorn i sammanhanget. Ett riktigt vulkanutbrott och vår miljö är förändrad för lång tid framöver...
Precis. Ett vulkanutbrott av den magnituden hände ju "förra veckan" - sett ur tellus historia men för oss människor var det "jäääättteelänge sedan".

En annan sak värt att tänka på är att inga grundämnen nybildas utan det som finns det finns. Den atmosfär som rådde för 2 miljarder år sedan finns "lagrad" i vårt system.
Något som oroar mig är att våra korallrev håller på att dö av i rel rask takt (för de okunniga - korallrev har väldigt mycket "co2" bundet)

Sedan kan man inte stoppa evolutionen utan den löper på och alla skeenden påverkar. Vad jag tycker är roligt är att klimatälskarna är också de som är mest konservativa då de vill stoppa evolutionen. De är liksom drömmare som vill ha ögonblicken stilla så de kan "njuta". De är de som oftast säger att det var bättre förr (tror iof att Hofnar inte är klimatälskare så han är undantagen)

Klimatälskare...?
Never argue with a fool - they will drag you down to their level, then beat you with experience.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 8741
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 11:57
Ort: Uppsala
Kontakt:

Re: Klimathotet

Inlägg av Anders » mån 18 feb 2019, 11:10

Det är väl bara att de forskar på.
Egentligen är det väl bara bra att man inte eldar med kol och olja, bra att ha kvar.
Lite oavsett hur alla räknar och donar med grader hit och dit ser jag ingen nackdel i att man kan generera en massa energi utan att elda.
Kärnkraft främst, men sen är det väl bara kanon att de forskar på hur solceller kan göras effektivare och miljövänligare, har fattat att man gör framsteg där(bl.a. nåt ämne som man i stort sett kan pensla på lite här och var och få solceller, såg det på ngt SVT program). Och att man donar med vågkraft, vindkraft osv. Man skall väl till slut lyckas tämja fusionen?

Sen kan väl de som känner det så få äta sina linser och haloumi.

Men första steget är väl att få kineserna att fundera lite, om de inte redan gör det.
Min blog "Andersgolf" - http://andersgolf.blogspot.com - under "kontakt" till höger
2019-04-21 : Hur ett äpple klarar en vinter i en golf bag med mera

Nordan
Inlägg: 6736
Blev medlem: ons 21 dec 2011, 17:40

Re: Klimathotet

Inlägg av Nordan » mån 18 feb 2019, 11:17

Det kan väl aldrig vara fel med förnybar energi?

Sen att man vill få ut mer av dessa källor självklart, men det kanske forskning kommer fram till "inom kort"...
Hellre långt och rakt än kort och snett.

Ingen pappskalle iggad...

Pinis
Inlägg: 5188
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 12:30

Re: Klimathotet

Inlägg av Pinis » mån 18 feb 2019, 12:04

Anders skrev:
mån 18 feb 2019, 11:10
Det är väl bara att de forskar på.
Egentligen är det väl bara bra att man inte eldar med kol och olja, bra att ha kvar.
Lite oavsett hur alla räknar och donar med grader hit och dit ser jag ingen nackdel i att man kan generera en massa energi utan att elda.
Kärnkraft främst, men sen är det väl bara kanon att de forskar på hur solceller kan göras effektivare och miljövänligare, har fattat att man gör framsteg där(bl.a. nåt ämne som man i stort sett kan pensla på lite här och var och få solceller, såg det på ngt SVT program). Och att man donar med vågkraft, vindkraft osv. Man skall väl till slut lyckas tämja fusionen?

Sen kan väl de som känner det så få äta sina linser och haloumi.

Men första steget är väl att få kineserna att fundera lite, om de inte redan gör det.

https://www.svd.se/ny-karnkraft-skulle- ... -miljarder
Never argue with a fool - they will drag you down to their level, then beat you with experience.

Användarvisningsbild
Sam
Inlägg: 4366
Blev medlem: tis 12 nov 2013, 11:05

Re: Klimathotet

Inlägg av Sam » tis 19 feb 2019, 20:52

Jornhona skrev:
mån 18 feb 2019, 08:03
Sam skrev:
sön 17 feb 2019, 22:55
Jornhona skrev:
sön 17 feb 2019, 17:28


Men det är just den insikten som är så intressant.Precis som Attenborough konstaterar: ingen art på jorden kan mäta sig med människan i spridning. Från -80 i Antarktis, till 50+ i öknen. Det som kallas klimathotet idag är inget annat än en rökridå för kommersiella intressen. Hur många avlönade klimattyckare och förnekare det finns vågar jag knappt gissa på.
Du skojar med oss - du klimatförnekare..?
Hahaha, jag omfamnar nog snarare klimatet. Hur många parametrar som styr jordens klimat vet jag inte, men att det är många faktorer kan jag tänka mig. Jag tror väl dock att människan är den lilla faktorn i sammanhanget. Ett riktigt vulkanutbrott och vår miljö är förändrad för lång tid framöver...
Nej men på riktigt, menar du att vad vi människor gör/inte gör, inte betyder något för situationen vi är i just nu eller för framtiden? Parisavtalets max 2 grader osv är inget du tror vi kan göra något åt? Eller tänker du att temperaturen inte heller betyder särskilt mycket, alltså några grader varmare inte egentligen gör något?
"Of all the hazards, fear is the worst"
Sam Snead

Stora Norrland
Inlägg: 623
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 18:43

Re: Klimathotet

Inlägg av Stora Norrland » tis 19 feb 2019, 22:09

Det handlar om att lugnt inse att om vi på det stora hela är på väg mot katastrof så kan jag fortfarande bara dra mitt lilla strå till stacken, och hoppas att andra också drar sitt.
Dvs att ta på sig lika mycket kris- och panikkänsla, som man kan göra individuell skillnad. För de flesta ganska lite.
Dessutom att låta bli "symbolpolitik" och istället se till att man faktiskt gör insatser som verkligen har effekt, om än i liten skala.

Jornhona
Inlägg: 1526
Blev medlem: lör 31 dec 2011, 11:59

Re: Klimathotet

Inlägg av Jornhona » ons 20 feb 2019, 00:03

Jag tror starkt på återvinning och att inte skräpa ner mer än nödvändigt. Onödiga utsläpp och slit och släng är ett otyg.
Många verkar tro att jorden håller på att gå under av människans påverkan på klimatet. Men..
Vad är målet med strävan att minska koldioxidutsläppen? Minska temperaturen kanske, är det bra då?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Året_utan_sommar
Var vore Elon Musk idag utan folks rädsla för "klimathotet"?
De som idag gör stora pengar på förnyelsebar energi?
Klimathotet är i sig big business,att säga annat är lite väl naivt.
Finns ett talesätt som passar in i sammanhanget: Stor i orden,men liten på jorden.
Tänk på det största hotet mot jorden och mänskligheten : atomklyvning. Hur ser det ut i Tjernobyl nu för tiden? Eller i New Mexico efter alla provsprängningar? Eller..o.s.v...

Skriv svar