Tippa regeringen

Diskutera politik, migration, integration, samhällsklimat och allt annat som är åsiktsrelaterat. Kom ihåg att hålla en hövlig ton och inte brusa upp bara för att ni inte håller med varandra.
Användarvisningsbild
Hilding Bladh
Inlägg: 7718
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 18:48

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Hilding Bladh » fre 21 dec 2018, 18:33

Pinis skrev:
fre 21 dec 2018, 10:53
Barilla skrev:
fre 21 dec 2018, 09:49
Pinis skrev:
fre 21 dec 2018, 08:30
Har du något klipp där AL säger det du påstår, utan att hon uttalar några förbehåll...?
Här har du, kolla blicken, tonen på rösten. Jag ryser, saknar helt verklighetsuppfattning.

https://www.youtube.com/watch?v=99VjCqtRiA0

Jag kollar blicken, tonen på rösten.
Dessvärre får jag därigenom inget svar på min fråga till Hälge.

Hälge skrev: Annie Lööf är villig att låta 30 miljoner människor från Mellanöstern och Afrika att flöda in i landet. 

Lyssna på vad hon säger, bl a om förbehållet...

AL: Det är inget självändamål
Så länge människor kan komma hit, försörja sig, arbeta och driva företag och integreras...

Dessutom pratar hon inte specifikt om länderna Hälge nämner, känns dom är en bit bort då förbehållet är arbete, försörjning mm

Tyvärr har c släppt de förbehållandena i sin nuvarande invandringspolitik.

För övrigt kan ni släppa det där med 30 miljoner invandrare. Det där var en punkt i centerns idéprogram för rätt många år sedan och den har utnyttjats och vantolkats till bristningsgränsen av kritiker.

Det handlade aldrig om asylinvandring utan att Sveriges befolkning på lång sikt tålde att ökas med 30 miljoner människor av olika skäl. I sak var ju det helt rätt. Den låga befolkningstätheten ställer till en del problem och kostnader liksom den demografiska utvecklingen.

Med samma befolkningstäthet som Tyskland skulle Sverige kunna härbärgera 120 miljoner människor.

Asylinvandring är naturligtvis inte lösningen. Tanken när det begav sig var snarare högre svenska födelsetal och arbetskraftsinvandring. Men framför allt var det ett tankeexperiment på idéplanet och inte något man tänkte genomföra med konkreta förslag.
Hilding Bladh på Twitter: Nisse Hult @nilshultman
Hilding Bladh på Instagram: Murvel48

Användarvisningsbild
Barilla
Inlägg: 642
Blev medlem: tor 28 apr 2016, 12:56

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Barilla » fre 21 dec 2018, 22:56

Pinis skrev:
fre 21 dec 2018, 10:56
Barilla skrev:
fre 21 dec 2018, 09:51
Pinis skrev:
fre 21 dec 2018, 08:27

Nånting är det med Annie som gör det svårgreppbart. "Nejsägare" kanske istället för nyckfull?

För mig är hon en som försöker komma överens, utan att svika sina vallöften.
Problemet är ju inte ett vallöfte, problemet är att hon har gett två löften som går emot varandra, det är en omöjlighet att inte bryta ett av dem.

Hon vill inte att SD ger sitt passiva stöd och hon vill inte stötta S eller V.

Förklara för mig hur det skulle gå ihop, valresultatet har varit känt väldigt länge, dvs att ingen sida kommer få egen majoritet utan att SD kommer bli vågmästare mellan blocken.

Haha... "valresultatet har varit klart sen länge..."
FYI, löfte gavs innan valresultatet var klart

Hon pratade i valrörelsen om blocköverskridande politik.
Vad är det du inte förstår i hennes ambition...?

Ja. Påstår du att det inte varit uppenbart minst 6-12 månader innan valet att det inte kommer bli en majoritet för någon av de två klassiska blocken?

Hon pratar mycket." Alla tänker på sig själva, bara jag tänker på mig själv."

Hon är maktgalen och siktar på att bli statsminister.

Användarvisningsbild
Barilla
Inlägg: 642
Blev medlem: tor 28 apr 2016, 12:56

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Barilla » fre 21 dec 2018, 23:01

Hilding Bladh skrev:
fre 21 dec 2018, 18:33

Tyvärr har c släppt de förbehållandena i sin nuvarande invandringspolitik.

För övrigt kan ni släppa det där med 30 miljoner invandrare. Det där var en punkt i centerns idéprogram för rätt många år sedan och den har utnyttjats och vantolkats till bristningsgränsen av kritiker.

Det handlade aldrig om asylinvandring utan att Sveriges befolkning på lång sikt tålde att ökas med 30 miljoner människor av olika skäl. I sak var ju det helt rätt. Den låga befolkningstätheten ställer till en del problem och kostnader liksom den demografiska utvecklingen.

Med samma befolkningstäthet som Tyskland skulle Sverige kunna härbärgera 120 miljoner människor.

Asylinvandring är naturligtvis inte lösningen. Tanken när det begav sig var snarare högre svenska födelsetal och arbetskraftsinvandring. Men framför allt var det ett tankeexperiment på idéplanet och inte något man tänkte genomföra med konkreta förslag.
Detdär med arbetskraftinvandring är en jävla myt att det skulle vara lönsamt. Även där har Sverige tappat bollen. I alla våra grannländer krävs en lön på minst 42000. Gissa vart Sverige har satt sin gräns... 12000 kr.
Ett jobb där man får 12000 i månaden kan göras av någon av alla tiotusentals arbetslösa vi redan har i landet. Detta är bara ett sätt för att få in fler invandrare.

aimson
Inlägg: 143
Blev medlem: tor 25 aug 2016, 13:34

Re: Tippa regeringen

Inlägg av aimson » fre 21 dec 2018, 23:56

Barilla skrev:
fre 21 dec 2018, 23:01
Hilding Bladh skrev:
fre 21 dec 2018, 18:33

Tyvärr har c släppt de förbehållandena i sin nuvarande invandringspolitik.

För övrigt kan ni släppa det där med 30 miljoner invandrare. Det där var en punkt i centerns idéprogram för rätt många år sedan och den har utnyttjats och vantolkats till bristningsgränsen av kritiker.

Det handlade aldrig om asylinvandring utan att Sveriges befolkning på lång sikt tålde att ökas med 30 miljoner människor av olika skäl. I sak var ju det helt rätt. Den låga befolkningstätheten ställer till en del problem och kostnader liksom den demografiska utvecklingen.

Med samma befolkningstäthet som Tyskland skulle Sverige kunna härbärgera 120 miljoner människor.

Asylinvandring är naturligtvis inte lösningen. Tanken när det begav sig var snarare högre svenska födelsetal och arbetskraftsinvandring. Men framför allt var det ett tankeexperiment på idéplanet och inte något man tänkte genomföra med konkreta förslag.
Detdär med arbetskraftinvandring är en jävla myt att det skulle vara lönsamt. Även där har Sverige tappat bollen. I alla våra grannländer krävs en lön på minst 42000. Gissa vart Sverige har satt sin gräns... 12000 kr.
Ett jobb där man får 12000 i månaden kan göras av någon av alla tiotusentals arbetslösa vi redan har i landet. Detta är bara ett sätt för att få in fler invandrare.
Det är väl föga förvånande med tanke på att man räknas som sysselsatt om man har, vad var det, nån form av sysselsättning, även oavlönad där man hjälper till i t.ex ett familjeföretag, i minst 1 timme i veckan?

Pinis
Inlägg: 5190
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 12:30

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Pinis » lör 22 dec 2018, 10:02

Barilla skrev:
fre 21 dec 2018, 22:56
Pinis skrev:
fre 21 dec 2018, 10:56
Barilla skrev:
fre 21 dec 2018, 09:51


Problemet är ju inte ett vallöfte, problemet är att hon har gett två löften som går emot varandra, det är en omöjlighet att inte bryta ett av dem.

Hon vill inte att SD ger sitt passiva stöd och hon vill inte stötta S eller V.

Förklara för mig hur det skulle gå ihop, valresultatet har varit känt väldigt länge, dvs att ingen sida kommer få egen majoritet utan att SD kommer bli vågmästare mellan blocken.

Haha... "valresultatet har varit klart sen länge..."
FYI, löfte gavs innan valresultatet var klart

Hon pratade i valrörelsen om blocköverskridande politik.
Vad är det du inte förstår i hennes ambition...?

Ja. Påstår du att det inte varit uppenbart minst 6-12 månader innan valet att det inte kommer bli en majoritet för någon av de två klassiska blocken?

Hon pratar mycket." Alla tänker på sig själva, bara jag tänker på mig själv."

Hon är maktgalen och siktar på att bli statsminister.

Blocköverskridande...
Går löftena ihop där enl dig...?
Sen får man väl se var det landar, flera partier måste nog göra avkall på sina vallöften
Never argue with a fool - they will drag you down to their level, then beat you with experience.

Pinis
Inlägg: 5190
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 12:30

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Pinis » lör 22 dec 2018, 10:11

Barilla skrev:
fre 21 dec 2018, 23:01
Hilding Bladh skrev:
fre 21 dec 2018, 18:33

Tyvärr har c släppt de förbehållandena i sin nuvarande invandringspolitik.

För övrigt kan ni släppa det där med 30 miljoner invandrare. Det där var en punkt i centerns idéprogram för rätt många år sedan och den har utnyttjats och vantolkats till bristningsgränsen av kritiker.

Det handlade aldrig om asylinvandring utan att Sveriges befolkning på lång sikt tålde att ökas med 30 miljoner människor av olika skäl. I sak var ju det helt rätt. Den låga befolkningstätheten ställer till en del problem och kostnader liksom den demografiska utvecklingen.

Med samma befolkningstäthet som Tyskland skulle Sverige kunna härbärgera 120 miljoner människor.

Asylinvandring är naturligtvis inte lösningen. Tanken när det begav sig var snarare högre svenska födelsetal och arbetskraftsinvandring. Men framför allt var det ett tankeexperiment på idéplanet och inte något man tänkte genomföra med konkreta förslag.
Detdär med arbetskraftinvandring är en jävla myt att det skulle vara lönsamt. Även där har Sverige tappat bollen. I alla våra grannländer krävs en lön på minst 42000. Gissa vart Sverige har satt sin gräns... 12000 kr.
Ett jobb där man får 12000 i månaden kan göras av någon av alla tiotusentals arbetslösa vi redan har i landet. Detta är bara ett sätt för att få in fler invandrare.

Migrationsinfo
https://www.migrationsinfo.se/arbetsmar ... nvandring/

Arbetskraftsinvandringen till Sverige
År 2017 beviljades drygt 15 500 arbetstillstånd, vilket är en ökning jämfört med 2016 då drygt 12 500 personer beviljades arbetstillstånd. Dessa siffror omfattar inte förlängningar av redan befintliga arbetstillstånd. Av de arbetstillstånd som utfärdades till personer utanför EU/EES kom flest människor från Indien (ca 4 413) och Thailand (ca 3 328).3 Två av de vanligaste yrkeskategorierna bland arbetskraftsinvandrare är IT-specialister följt av bärplockare.4 
Idag är det vanligt att arbetskraftsinvandrare till Sverige är högkvalificerade. Under 2017 hade 40 procent av alla arbetskraftsinvandrare ”yrken med krav på fördjupad högskolekompetens” vilket motsvarar 6 235 personer och drygt sex procent hade ”yrken med krav på högskolekompetens eller motsvarande”. Samtidigt hade 30 procent av arbetskraftsinvandrare lågkvalificerade yrken, det vill säga yrken med krav på kortare utbildning eller introduktion”.  Många av dessa är säsongsarbetare som oftast bara stannar i Sverige några få månader.5
Krav för att få arbetstillstånd
Arbetstillstånd ska i regel sökas från hemlandet. För att få arbetstillstånd krävs att:

man har ett giltigt pass.man har blivit erbjuden ett arbete innan man kommer till Sverige. Tjänsten ska först ha annonserats i Sverige och EU.månadslönen ska uppgå till minst 13 000 kronor.varken lönen eller anställningsvillkoren är sämre än svenska kollektivavtal eller praxis i branschen eller yrket.arbetsgivaren ska har för avsikt att teckna sjukförsäkring, livförsäkring, trygghetsförsäkring och tjänstepensionsförsäkring innan du påbörjar din anställning.

Så man kan väl säga att Hälge gjorde ett dubbelfel, i vanlig ordning...
Never argue with a fool - they will drag you down to their level, then beat you with experience.

Användarvisningsbild
Sam
Inlägg: 4366
Blev medlem: tis 12 nov 2013, 11:05

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sam » lör 22 dec 2018, 10:15

Pinis skrev:
fre 21 dec 2018, 08:27
Sam skrev:
tor 20 dec 2018, 23:06
Pinis, du sätter fingret på nåt med Annie. Nyckfull kanske inte rätt ordval. Det är något opålitligt med henne. Det känns som att hon inte bara har agendan att välja en Ulf eller Stefan som statsminister utan något mer...eller är hon bara motvals? Då kanske någon försvarar Annie med "hon håller bara sin linje". Men är det verkligen så? Var hennes linje att aldrig kompromissa, aldrig bedriva politik i en demokrati, utan hon SKA ha igenom alla sina krav och alla andra ska kompromissa för att vi ska få en regering.
Nånting är det med Annie som gör det svårgreppbart. "Nejsägare" kanske istället för nyckfull?

Synonymer till nyckfull: Lynnig, oförutsägbar och oberäknelig
Knappast det hon sägs vara, enl kritikerna, så där är vi nog överens

Pinis, du sätter fingret på nåt med Annie.
Påpekar bara något jag tycker är fel

Nyckfull kanske inte rätt ordval. Det är något opålitligt med henne. Det känns som att hon inte bara har agendan att välja en Ulf eller Stefan som statsminister utan något mer...eller är hon bara motvals?
Vad är opålitligt, hon får ju kritik för att hon inte viker från sina vallöften...!?
Hon påstås sträva efter att själv vilja bli statsminister, vilket indirekt dementeras av talmannen när han säger att det finns två som sagt att dom vill bli statsminister, och det är SL och UK
Motvals kan man ju tycka, men hon håller vad hon lovade inför valet. Det var bl a att få till blocköverskridande politik

Då kanske någon försvarar Annie med "hon håller bara sin linje". Men är det verkligen så? Var hennes linje att aldrig kompromissa, aldrig bedriva politik i en demokrati, utan hon SKA ha igenom alla sina krav och alla andra ska kompromissa för att vi ska få en regering.
Precis, hon håller sin linje, som jag uppfattar det. Hon försökte förhandla med SL (blocköverskridande), men det sprack. Anledningen spekuleras det ju friskt om...
Sen förstår jag inte vad du menar med "aldrig bedriva politik i en demokrati", hur hennes krav förvandlades vet vi ju inte med säkerhet, eller iaf inte jag

Hon behöver kompromissa i alliansen - även i SD frågan. Det finns fler sätt än den vägen och retoriken hon valt. Alltså, hon kan inte ens tillåta att SD röstar hur de vill, hon vill att SD ska rösta emot alliansen...sjukt. Hur ska Ulf få SD att rösta emot alliansen...eller...det är väl inte Ulfs/alliansen uppgift o se till....

Nånting är det med Annie som gör det svårgreppbart. "Nejsägare" kanske istället för nyckfull?

För mig är hon en som försöker komma överens, utan att svika sina vallöften.

Ha ha, du kan inte vara helt seriös?
Jag förstår att du hamnat i ett läge där du försvarar henne väldigt långt men du ser ju även hennes extrema förhållningssätt som inte funkar i en demokrati där man måste kompromissa. Eller?

"Of all the hazards, fear is the worst"
Sam Snead

Användarvisningsbild
Hilding Bladh
Inlägg: 7718
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 18:48

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Hilding Bladh » lör 22 dec 2018, 11:16

Barilla skrev:
fre 21 dec 2018, 23:01
Hilding Bladh skrev:
fre 21 dec 2018, 18:33

Tyvärr har c släppt de förbehållandena i sin nuvarande invandringspolitik.

För övrigt kan ni släppa det där med 30 miljoner invandrare. Det där var en punkt i centerns idéprogram för rätt många år sedan och den har utnyttjats och vantolkats till bristningsgränsen av kritiker.

Det handlade aldrig om asylinvandring utan att Sveriges befolkning på lång sikt tålde att ökas med 30 miljoner människor av olika skäl. I sak var ju det helt rätt. Den låga befolkningstätheten ställer till en del problem och kostnader liksom den demografiska utvecklingen.

Med samma befolkningstäthet som Tyskland skulle Sverige kunna härbärgera 120 miljoner människor.

Asylinvandring är naturligtvis inte lösningen. Tanken när det begav sig var snarare högre svenska födelsetal och arbetskraftsinvandring. Men framför allt var det ett tankeexperiment på idéplanet och inte något man tänkte genomföra med konkreta förslag.
Detdär med arbetskraftinvandring är en jävla myt att det skulle vara lönsamt. Även där har Sverige tappat bollen. I alla våra grannländer krävs en lön på minst 42000. Gissa vart Sverige har satt sin gräns... 12000 kr.
Ett jobb där man får 12000 i månaden kan göras av någon av alla tiotusentals arbetslösa vi redan har i landet. Detta är bara ett sätt för att få in fler invandrare.

I teorin är det bra med arbetskraftsinvandring men i Sverige kan vi ju inte göra någonting rätt. Förutsättningen måste ju vara att det handlar om bristyrken och att man med råge kan försörja sig själv.
Hilding Bladh på Twitter: Nisse Hult @nilshultman
Hilding Bladh på Instagram: Murvel48

Pinis
Inlägg: 5190
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 12:30

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Pinis » lör 22 dec 2018, 15:14

Sam skrev:
Hon behöver kompromissa i alliansen - även i SD frågan. Det finns fler sätt än den vägen och retoriken hon valt. Alltså, hon kan inte ens tillåta att SD röstar hur de vill, hon vill att SD ska rösta emot alliansen...sjukt. Hur ska Ulf få SD att rösta emot alliansen...eller...det är väl inte Ulfs/alliansen uppgift o se till....

Varför ska hon kompromissa i SD-frågan...?
Det är ju det som är det fina med demokrati, att man samarbetar/kompromissar med dom man vill
Nu är det, vad jag fattat, knappast så att hon vill att SD röstar mot Alliansen, hon vill inte bilda regering där Alliansen blir beroende av SD, vilket dom kommer bli om det inte blir en uppgörelse med S.
Alliansen har ju trots allt bara ca 40%

Sam skrev:
Ha ha, du kan inte vara helt seriös?
Jag förstår att du hamnat i ett läge där du försvarar henne väldigt långt men du ser ju även hennes extrema förhållningssätt som inte funkar i en demokrati där man måste kompromissa. Eller?

Varför skulle jag försvara henne, jag röstade inte ens på C...?
I det här läget måste det lösas med kompromisser, och det kommer säkert komma, men det ansvaret kan knappast bara ligga på Centern.

Som Big Berra skrev, typ...
För en partiledare gäller det att få fram så mycket som möjligt av partiets politik
Never argue with a fool - they will drag you down to their level, then beat you with experience.

Användarvisningsbild
Sam
Inlägg: 4366
Blev medlem: tis 12 nov 2013, 11:05

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sam » lör 22 dec 2018, 17:15

Pinis skrev:
lör 22 dec 2018, 15:14
Sam skrev:
Hon behöver kompromissa i alliansen - även i SD frågan. Det finns fler sätt än den vägen och retoriken hon valt. Alltså, hon kan inte ens tillåta att SD röstar hur de vill, hon vill att SD ska rösta emot alliansen...sjukt. Hur ska Ulf få SD att rösta emot alliansen...eller...det är väl inte Ulfs/alliansen uppgift o se till....

Varför ska hon kompromissa i SD-frågan...?
Det är ju det som är det fina med demokrati, att man samarbetar/kompromissar med dom man vill
Nu är det, vad jag fattat, knappast så att hon vill att SD röstar mot Alliansen, hon vill inte bilda regering där Alliansen blir beroende av SD, vilket dom kommer bli om det inte blir en uppgörelse med S.
Alliansen har ju trots allt bara ca 40%

Jo det är ju det enda som kvarstår, att SD måste rösta emot, Lööf tillåter inte att SD lägger ner sina röster eller röstar för alliansens politik.
Och som jag skrev för ett bra tag sen - Alliansen kan ta frågorna för omröstning i riksdagen varje torsdag - sin egen linje - och det kräver inga uppgörelser med SD.

Nu har ju C och L släppt igenom en SD stödd budget. Vilket är förstås oerhört märkligt, iom deras höga svansföring i SDfrågan. MEN det visar bara att allt handlar om att hitta bra ursäkter för sitt handlande, inte att en budget som stöds av SD är huvudfrågan.

Sam skrev:
Ha ha, du kan inte vara helt seriös?
Jag förstår att du hamnat i ett läge där du försvarar henne väldigt långt men du ser ju även hennes extrema förhållningssätt som inte funkar i en demokrati där man måste kompromissa. Eller?

Varför skulle jag försvara henne, jag röstade inte ens på C...?
I det här läget måste det lösas med kompromisser, och det kommer säkert komma, men det ansvaret kan knappast bara ligga på Centern.

Som Big Berra skrev, typ...
För en partiledare gäller det att få fram så mycket som möjligt av partiets politik
"Of all the hazards, fear is the worst"
Sam Snead

Pinis
Inlägg: 5190
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 12:30

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Pinis » lör 22 dec 2018, 19:35

Sam skrev...
Jo det är ju det enda som kvarstår, att SD måste rösta emot, Lööf tillåter inte att SD lägger ner sina röster eller röstar för alliansens politik.
Och som jag skrev för ett bra tag sen - Alliansen kan ta frågorna för omröstning i riksdagen varje torsdag - sin egen linje - och det kräver inga uppgörelser med SD.

Såhär sa Annie i början av november...
Vad är din huvudkritik mot “3-2-1”-lösningen som Kristersson presenterat?

– Jag gick till val på att bilda en alliansregering och Alliansen består av fyra partier. Inte av ett, två eller tre. För det andra är det viktigt att inte ge SD inflytande över en ny regerings politiska inriktning. Jimmie Åkesson sa senast i går att han kräver garantier och inflytande. Jag kan inte tänka mig att sitta i en regering som kräver SD:s aktiva stöd.

Annie Lööf: ”Inte beredd att sätta mig som gisslan”

Du har sagt att du vill att Kristersson ska förklara hur han tänkt regera med SD:s aktiva stöd. Har du fått svar?

– Jag tycker det är rimligt att han som regeringsbildare beskriver för väljarna hur en sådan regering ska få igenom sin politik. I det parlamentariska läge vi har nu krävs det att SD röstar ja för varje viktigt beslut som en sådan regering behöver i riksdagen. För varje budget som en sådan regering lägger krävs det att SD röstar ja. Det stödet kommer inte gratis. Jag är inte beredd att sätta mig som en gisslan till SD.

Han säger att ni och L skulle kunna fälla en sådan regering om den inte sköter sig. Att ni skulle ha kontroll?

– Jag vill bilda en alliansregering. Den regering som nu ligger på bordet är en mindre moderatledd regering som kräver SD:s aktiva stöd. Jag tycker inte att alla möjligheter är uttömda när det gäller att få till en alliansregering som är förankrad över blockgränsen. Det finns framför allt samtal kvar med Miljöpartiet för att hitta en väg framåt.

Det är ju inte det minsta konstigt att Annie "släpper fram" en M-Kd budget.
När den väl är tagen kan inte SD påverka det årets budget, till skillnad från en ev regering som inte har majoritet.
Never argue with a fool - they will drag you down to their level, then beat you with experience.

Användarvisningsbild
Sam
Inlägg: 4366
Blev medlem: tis 12 nov 2013, 11:05

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sam » lör 22 dec 2018, 22:16

Att C låter SD få inflytande över budgeten rimmar illa med Lööfs svansföring. Hon vill inte göra en pudel, vilket hon borde börja överväga att tillåta sig - att hon backar från kravet om att sd måste rösta mot Ulf.
"Of all the hazards, fear is the worst"
Sam Snead

Pinis
Inlägg: 5190
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 12:30

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Pinis » lör 22 dec 2018, 22:38

Sam skrev:
lör 22 dec 2018, 22:16
Att C låter SD få inflytande över budgeten rimmar illa med Lööfs svansföring. Hon vill inte göra en pudel, vilket hon borde börja överväga att tillåta sig - att hon backar från kravet om att sd måste rösta mot Ulf.

Hmm...
Det handlar inte om att SD ska rösta mot, det handlar om att SDs mandat ska vara betydelselösa
M a o det ska inte spela någon roll hur SD röstar, det ska finnas en majoritet ändå, utan SD.
Never argue with a fool - they will drag you down to their level, then beat you with experience.

Sawgrass
Inlägg: 6756
Blev medlem: tis 21 feb 2012, 00:48

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sawgrass » lör 22 dec 2018, 23:51

2 sått att få majoritet utan SD. Alliansen+S eller S+V+MP+C. Men Annie vill inte ha med V att göra heller.

Användarvisningsbild
Sam
Inlägg: 4366
Blev medlem: tis 12 nov 2013, 11:05

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sam » sön 23 dec 2018, 00:16

Pinis skrev:
lör 22 dec 2018, 22:38
Sam skrev:
lör 22 dec 2018, 22:16
Att C låter SD få inflytande över budgeten rimmar illa med Lööfs svansföring. Hon vill inte göra en pudel, vilket hon borde börja överväga att tillåta sig - att hon backar från kravet om att sd måste rösta mot Ulf.

Hmm...
Det handlar inte om att SD ska rösta mot, det handlar om att SDs mandat ska vara betydelselösa
M a o det ska inte spela någon roll hur SD röstar, det ska finnas en majoritet ändå, utan SD.
Nej, det handlar inte om majoritet. Statsministern ska tolereras, innebär att mindre än 175 ska vara emot. Alltså räcker det med att SD lägger ner sina röster. MEN det godkänner inte Lööf.
"Of all the hazards, fear is the worst"
Sam Snead

Hälge
Inlägg: 5285
Blev medlem: lör 25 feb 2012, 13:04

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Hälge » sön 23 dec 2018, 00:43

Sam skrev:
sön 23 dec 2018, 00:16
Pinis skrev:
lör 22 dec 2018, 22:38
Sam skrev:
lör 22 dec 2018, 22:16
Att C låter SD få inflytande över budgeten rimmar illa med Lööfs svansföring. Hon vill inte göra en pudel, vilket hon borde börja överväga att tillåta sig - att hon backar från kravet om att sd måste rösta mot Ulf.

Hmm...
Det handlar inte om att SD ska rösta mot, det handlar om att SDs mandat ska vara betydelselösa
M a o det ska inte spela någon roll hur SD röstar, det ska finnas en majoritet ändå, utan SD.
Nej, det handlar inte om majoritet. Statsministern ska tolereras, innebär att mindre än 175 ska vara emot. Alltså räcker det med att SD lägger ner sina röster. MEN det godkänner inte Lööf.
Kruxet är att M, KD, SD eller ens S inte vill ha C´s givmilda asyl och anhöriginvandrings mottagning och ej heller permanenta uppehållstillstånd. Och det är en av principfrågorna Annie inte ger med sig på. Och S kommer aldrig att våga kompromissa om anställningar vilket Annie tror hon ska kunna genomföra. Därför blir det ingen lösning innan ett extraval, eller ens efter.
Men vi kan ju fortsätta tramsa på i 3,5 år med en mer eller mindre handlingsberövad S regering, känns som om skadeverkningen blir mindre så.

Sawgrass
Inlägg: 6756
Blev medlem: tis 21 feb 2012, 00:48

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sawgrass » sön 23 dec 2018, 01:01

Sam skrev:
sön 23 dec 2018, 00:16
Sam skrevNej, det handlar inte om majoritet. Statsministern ska tolereras, innebär att mindre än 175 ska vara emot. Alltså räcker det med att SD lägger ner sina röster. MEN det godkänner inte Lööf.
Nja, om SD lägger ned har rödgröna 144 rmandat mot UK och Alliansen 143 för, om alla närvarar.
Vilket var valresultatet.

Användarvisningsbild
Sam
Inlägg: 4366
Blev medlem: tis 12 nov 2013, 11:05

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sam » sön 23 dec 2018, 01:34

Sawgrass skrev:
sön 23 dec 2018, 01:01
Sam skrev:
sön 23 dec 2018, 00:16
Sam skrevNej, det handlar inte om majoritet. Statsministern ska tolereras, innebär att mindre än 175 ska vara emot. Alltså räcker det med att SD lägger ner sina röster. MEN det godkänner inte Lööf.
Nja, om SD lägger ned har rödgröna 144 rmandat mot UK och Alliansen 143 för, om alla närvarar.
Vilket var valresultatet.
Jepp. Kolla min text igen. 175 är siffran, blocken oviktigt i just detta fallet.

http://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-ri ... egeringen/
"Of all the hazards, fear is the worst"
Sam Snead

Sawgrass
Inlägg: 6756
Blev medlem: tis 21 feb 2012, 00:48

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sawgrass » sön 23 dec 2018, 02:39

Tror du att några röstar mot partilinjen?
Det skulle vara spännande. ;)

Användarvisningsbild
Sam
Inlägg: 4366
Blev medlem: tis 12 nov 2013, 11:05

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Sam » sön 23 dec 2018, 11:13

Sawgrass skrev:
sön 23 dec 2018, 02:39
Tror du att några röstar mot partilinjen?
Det skulle vara spännande. ;)
Om 144 mandat från röda blocket röstar emot Ulf så saknas fortfarande 31 mandat för att Ulf INTE ska tolereras.
Alltså så skulle Ulf bli vald till statsminister.
Problemet är att Centern inte lät det hända vid senaste omröstningen av Ulf. De röstade emot Ulf tillsammans med Björklund, då blir det mer än 175 emot Ulf, och då tolereras inte Ulf av kammaren.

Slutsats, om Annie bara håller sig till sin Allians och röstar för sin egen Statsministerkandidat så är saken biff. Men nej, hon kräver att SD ska rösta emot Ulf, SD får alltså inte ens lägga ner sina röster enligt Annie.
"Of all the hazards, fear is the worst"
Sam Snead

Hälge
Inlägg: 5285
Blev medlem: lör 25 feb 2012, 13:04

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Hälge » sön 23 dec 2018, 11:45

Lite röstningsmyteri inom C och L hade varit kul, men iom att det är bänkröstning så tror jag inte någon vågar gå emot överhärskarinnan. Men det hade varit intressant att höra hennes intervju efteråt om 30% av de egna röstat mot henne.

Pinis
Inlägg: 5190
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 12:30

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Pinis » sön 23 dec 2018, 12:42

San skrev...
Att C låter SD få inflytande över budgeten rimmar illa med Lööfs svansföring. Hon vill inte göra en pudel, vilket hon borde börja överväga att tillåta sig - att hon backar från kravet om att sd måste rösta mot Ulf.

Pinis skrev...
Hmm...
Det handlar inte om att SD ska rösta mot, det handlar om att SDs mandat ska vara betydelselösa
M a o det ska inte spela någon roll hur SD röstar, det ska finnas en majoritet ändå, utan SD.

Sam skrev...
Nej, det handlar inte om majoritet. Statsministern ska tolereras, innebär att mindre än 175 ska vara emot. Alltså räcker det med att SD lägger ner sina röster. MEN det godkänner inte Lööf.

Jag kanske var lite otydlig...
Efter val av budget och regering kommer arbetet i kammaren. Det är där Annie, och de andra Allianspartierna vad det verkar, inte vill att SD ska ha något inflytande.

Så länge det inte finns ett regeringsunderlag (eller vad det heter) som har majoritet i riksdagen kommer SD kunna ställa krav, bl a nästa budget mm
Never argue with a fool - they will drag you down to their level, then beat you with experience.

Hälge
Inlägg: 5285
Blev medlem: lör 25 feb 2012, 13:04

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Hälge » sön 23 dec 2018, 13:41

Med det scenariot så kommer Sverige att befinna sig i en konstant politisk låsning lång tid framöver. SD kommer liksom inte att bara försvinna för att man vill det, och inget tyder på att de skulle bli mindre än idag.

DCI981
Inlägg: 4764
Blev medlem: tor 22 dec 2011, 17:26

Re: Tippa regeringen

Inlägg av DCI981 » sön 23 dec 2018, 16:25

Räcker det inte om SD bara lägger om sin politik 180 grader gällande flykting-, migrations och EU så kan dom nog hitta många samtalspartners i framtiden och få igenom nästan alla övriga förslag som dom har i sitt program..möjligen får dom kanske kompromissa lite i HBTQ och genus frågorna.

Hälge
Inlägg: 5285
Blev medlem: lör 25 feb 2012, 13:04

Re: Tippa regeringen

Inlägg av Hälge » sön 23 dec 2018, 17:05

DCI981 skrev:
sön 23 dec 2018, 16:25
Räcker det inte om SD bara lägger om sin politik 180 grader gällande flykting-, migrations och EU så kan dom nog hitta många samtalspartners i framtiden och få igenom nästan alla övriga förslag som dom har i sitt program..möjligen får dom kanske kompromissa lite i HBTQ och genus frågorna.
Det finns redan 5 partier av vad du beskriver, och inte ens dom är några framstående samtalspartners. Alla vill tala men ingen lyssnar..
Nej det är rötterna i den bruna sörjan det handlar om, lyssnar du inte på Annie L och Anders Lindberg?

Låst