Distance irons eller players irons

Allt om golfutrustning, från drivers med space age technology till hemsvarvade peggar.
Egon
Inlägg: 12664
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 13:52

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Egon » ons 16 jun 2021, 14:57

Nordan skrev:
ons 16 jun 2021, 10:40
Egon skrev:
tis 15 jun 2021, 23:14
Alla som bygger klubbor vet det här. En j7 är xx lång och väger xxx gram. Loftet är/har aldrig varit något annat än en faktor för gapping och skillnader mellan ”normala” set och proffsens är stora.

Egon
Hur lång är en J7?r
Läste vi inte i tråden att radspeed egentligen är en strongloftat J7 och mer de facto är en "traditionell" J6 i form av Skaftlängd och graderna på loften?
Det krånglar ju bara till det om man gör allt kategoriskt såsom loft-mupparna vill få det till.
Balansen på en klubba är fysiskt betingad till skaftlängd och huvudvikt. Visst, skaftvikt kommer in som ytterligare faktor men praktisk sett ändras egentligen inte den upplevda balansen mha. ändrad skaftvikt mer än med ändrat flex.

Med det sagt, En j7 är 37” och om någon blir fittad med 1” längre skaft så finns det ingen lag på att fittern/klubbmakaren måste slipa bort siffran under.
Huvudet väger fortfarande sina 272ish gram.

Radspeed är 0.5” längre och huvudvikten är ospecad.
Om en tillverkare gör klubbor längre och huvud lättare utan att byta siffra, så visst, j-a mygel.
Det viktiga som faktiskt ska in här är att lätta skaft (endast grafit i modern tid) alltid byggdes 0.5-1” längre för att behålla de fysiska aspekterna för en behaglig balans.
Så, 37.50” på en j7 är inte fel eller ens ovanligt.

Radspeed har ett loft som i moderna players motsvarar en j5 men går vi tillbaka till 2000 och tidigare så är vi nere på j4 (på players). jämför vi SGI är inte loftskillnaden alls lika stor.

Så… ber. på hur man drar loft-kortet så kan man få en radspeed j7 att liknas vid allt från en j7 till en j4.
Det blir ohållbart att resonera i så lösa variabler som loft, speciellt då loftet allena inte är bestämmande för slaglängd.

Egon

Nordan
Inlägg: 9046
Blev medlem: ons 21 dec 2011, 17:40

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Nordan » ons 16 jun 2021, 16:16

Egon skrev:
ons 16 jun 2021, 14:57
Nordan skrev:
ons 16 jun 2021, 10:40
Egon skrev:
tis 15 jun 2021, 23:14
Alla som bygger klubbor vet det här. En j7 är xx lång och väger xxx gram. Loftet är/har aldrig varit något annat än en faktor för gapping och skillnader mellan ”normala” set och proffsens är stora.

Egon
Hur lång är en J7?r
Läste vi inte i tråden att radspeed egentligen är en strongloftat J7 och mer de facto är en "traditionell" J6 i form av Skaftlängd och graderna på loften?
Det krånglar ju bara till det om man gör allt kategoriskt såsom loft-mupparna vill få det till.
Balansen på en klubba är fysiskt betingad till skaftlängd och huvudvikt. Visst, skaftvikt kommer in som ytterligare faktor men praktisk sett ändras egentligen inte den upplevda balansen mha. ändrad skaftvikt mer än med ändrat flex.

Med det sagt, En j7 är 37” och om någon blir fittad med 1” längre skaft så finns det ingen lag på att fittern/klubbmakaren måste slipa bort siffran under.
Huvudet väger fortfarande sina 272ish gram.

Radspeed är 0.5” längre och huvudvikten är ospecad.
Om en tillverkare gör klubbor längre och huvud lättare utan att byta siffra, så visst, j-a mygel.
Det viktiga som faktiskt ska in här är att lätta skaft (endast grafit i modern tid) alltid byggdes 0.5-1” längre för att behålla de fysiska aspekterna för en behaglig balans.
Så, 37.50” på en j7 är inte fel eller ens ovanligt.

Radspeed har ett loft som i moderna players motsvarar en j5 men går vi tillbaka till 2000 och tidigare så är vi nere på j4 (på players). jämför vi SGI är inte loftskillnaden alls lika stor.

Så… ber. på hur man drar loft-kortet så kan man få en radspeed j7 att liknas vid allt från en j7 till en j4.
Det blir ohållbart att resonera i så lösa variabler som loft, speciellt då loftet allena inte är bestämmande för slaglängd.

Egon
Jag skriver inte här för att dividera om det, mer för att skapa klarhet i det, mest för mig själv kanske.
Så, en 37" lång klubba med en viss vikt (272-ish gram) ÄR en J7. Sen vilket loft den har, det är en pill och fix siffra för att få prestandan att bli "optimerad, är jag på rätt spår då?
Radspeed är alltså snarare en J6,5 om man nu vill sätta en siffra på den?
Loftet är väl det som avgör spinn mest av allt antar jag?
Om antagandet är korrekt, då borde man nästan ha spinntalet för att avgöra vad som är en J7, eller är det heeeelt uppåt väggarna?
Hellre långt och rakt än kort och snett.

Ingen pappskalle iggad...

Märra
Inlägg: 8
Blev medlem: ons 05 maj 2021, 17:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Märra » ons 16 jun 2021, 16:19

Är det verkligen så att vikten på huvudet ”stämmer” då? 🙄

Vi veeeeeeet att inte loftet styr vad som står under klubban, men stämmer vikterna då?

Har alla j7 huvud i standard längd vikt på 272g?

Märra
Inlägg: 8
Blev medlem: ons 05 maj 2021, 17:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Märra » tor 17 jun 2021, 08:14

Märra skrev:
ons 16 jun 2021, 16:19
Är det verkligen så att vikten på huvudet ”stämmer” då? 🙄

Vi veeeeeeet att inte loftet styr vad som står under klubban, men stämmer vikterna då?

Har alla j7 huvud i standard längd vikt på 272g?

Dålig respons så jag svarar mig själv då:)

En j7 ”ska” alltså väga 272g, j6 265g och en j5 258g.

Min j6 med normalt loft-pw 46, j7-34 väger 260g.

Titliest t100 j6 väger 258 gram 🤔. Alltså är det INTE en j6a utan en j5a? T400 som är strongloftad väger 257g. Så den är ju då alltså felmärkt? Solklar j5a 😁

Nu blir det struligt Egon🤪

Jornhona
Inlägg: 2669
Blev medlem: lör 31 dec 2011, 11:59

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Jornhona » tor 17 jun 2021, 10:37

Märra skrev:
tor 17 jun 2021, 08:14
Märra skrev:
ons 16 jun 2021, 16:19
Är det verkligen så att vikten på huvudet ”stämmer” då? 🙄

Vi veeeeeeet att inte loftet styr vad som står under klubban, men stämmer vikterna då?

Har alla j7 huvud i standard längd vikt på 272g?

Dålig respons så jag svarar mig själv då:)

En j7 ”ska” alltså väga 272g, j6 265g och en j5 258g.

Min j6 med normalt loft-pw 46, j7-34 väger 260g.

Titliest t100 j6 väger 258 gram 🤔. Alltså är det INTE en j6a utan en j5a? T400 som är strongloftad väger 257g. Så den är ju då alltså felmärkt? Solklar j5a 😁

Nu blir det struligt Egon🤪
Vet att Mizuno kört olika huvudvikter beroende på vilket skaft som väljs. Annars är nog vanligast med pulver i tippen för uppviktning

Märra
Inlägg: 8
Blev medlem: ons 05 maj 2021, 17:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Märra » tor 17 jun 2021, 11:38

Jornhona skrev:
tor 17 jun 2021, 10:37
Märra skrev:
tor 17 jun 2021, 08:14
Märra skrev:
ons 16 jun 2021, 16:19
Är det verkligen så att vikten på huvudet ”stämmer” då? 🙄

Vi veeeeeeet att inte loftet styr vad som står under klubban, men stämmer vikterna då?

Har alla j7 huvud i standard längd vikt på 272g?

Dålig respons så jag svarar mig själv då:)

En j7 ”ska” alltså väga 272g, j6 265g och en j5 258g.

Min j6 med normalt loft-pw 46, j7-34 väger 260g.

Titliest t100 j6 väger 258 gram 🤔. Alltså är det INTE en j6a utan en j5a? T400 som är strongloftad väger 257g. Så den är ju då alltså felmärkt? Solklar j5a 😁

Nu blir det struligt Egon🤪
Vet att Mizuno kört olika huvudvikter beroende på vilket skaft som väljs. Annars är nog vanligast med pulver i tippen för uppviktning

De flesta verkar ha två varianter.. en standard, samt en för att kompensera för längre skaft.

Men som vi aaaaalla vet…. Vikt och längd som avgör om en j7 är en j7.. så tveksamt om den med modifierad vikt och längd då är en J7😁

Bettega
Inlägg: 12
Blev medlem: fre 26 maj 2017, 21:29

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Bettega » tor 17 jun 2021, 14:42

Klubbhuvudvikt på några aktuella modeller (vikter på ett/flera klubbhuvuden från konsumentledet)

Klubbhuvud järn #6
Vikt (gram)

King Radspeed #6
256.3

JPX 921 Hot Metal #6
256.5

Mavrik #6
257.1

JPX 921 Forged #6
257.4

T400 #6
257.6

JPX 921 Hot Metal Pro #6
258.1

MP-20 HMB #6
258.4

King Forged Tec #6
258.6

T100 Forged #6
258.7

T300 #6
259.3

MP-20 Forged #6
259.4

Big Bertha B21 #6
259.5

T200 #6
259.5

JPX 921 Tour #6
259.5

Apex 21 Pro #6
259.9

X Forged CB #6
260.3

Apex MB #6
260.3

King F9 Speedback #6
260.5

MP-20 MMC Ti #6
260.5

King F-Max #6
260.7

Apex 21 #6
261.0

Mavrik Max #6
263.3

Apex DCB 21 #6
263.7

King Forged CB #6
264.0

King Forged Tec #6
264.4

Källa: Maltby

Stora Norrland
Inlägg: 2262
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 18:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Stora Norrland » tor 17 jun 2021, 15:56

Hur stor skillnad behöver det vara, på en normal j6, för att man skall känna skillnad?

Om jag har en j6 av visst märke o modell, där klubbhuvudet väger 258.0 gram.
Hur mycket lättare eller tyngre behöver då samma modell av klubbhuvud vara för att jag skall märka skillnad?
--== "Goodnight, thank you, and may your God go with you!" ==--

waggle
Inlägg: 2088
Blev medlem: mån 25 aug 2014, 08:03

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av waggle » tor 17 jun 2021, 16:37

Stora Norrland skrev:
tor 17 jun 2021, 15:56
Hur stor skillnad behöver det vara, på en normal j6, för att man skall känna skillnad?

Om jag har en j6 av visst märke o modell, där klubbhuvudet väger 258.0 gram.
Hur mycket lättare eller tyngre behöver då samma modell av klubbhuvud vara för att jag skall märka skillnad?
De brukar väl säja att man inte känner någon skillnad på 2 swp så min gissning blir 3 (dvs. > 4g)?
"It's not twist and twist, it's boom-boom"

Egon
Inlägg: 12664
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 13:52

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Egon » tor 17 jun 2021, 22:15

Märra skrev:
tor 17 jun 2021, 08:14
Märra skrev:
ons 16 jun 2021, 16:19
Är det verkligen så att vikten på huvudet ”stämmer” då? 🙄

Vi veeeeeeet att inte loftet styr vad som står under klubban, men stämmer vikterna då?

Har alla j7 huvud i standard längd vikt på 272g?

Dålig respons så jag svarar mig själv då:)

En j7 ”ska” alltså väga 272g, j6 265g och en j5 258g.

Min j6 med normalt loft-pw 46, j7-34 väger 260g.

Titliest t100 j6 väger 258 gram 🤔. Alltså är det INTE en j6a utan en j5a? T400 som är strongloftad väger 257g. Så den är ju då alltså felmärkt? Solklar j5a 😁

Nu blir det struligt Egon🤪
Det är klart att det blir struligt. ;)
Tar man en enda faktor och belyser den så får man ju det problem vi ältar. Loft är ett betydligt sämre val än skaftlängd och huvudvikt.

Inget är naturligtvis skrivet i sten men siffrorna under kom till för att kunna hålla ordning på dem.
Tänker man set så är det ganska självklart satt syftet är att en j9 gå kortare än en j8.

Genom att kunna ha t.ex en progressiv skillnad på skaftlängd (0.5” är normalt enl. de flesta) så behövde man alltså ha en viss viktskillnad för att klubborna ska bli så lika som möjligt att svinga med.
.. och orsaken till att man hade progressivt olika skaftlängd är ju behovet av slaglängd som man kontrollerar med klubbhastighet.

Loftet har ju sin plats i ekvationen men bara i en modell i ett set. Inte olika modeller som separat jämförs med varandra.

Som sagt, loft skiljer så mycket pga. huvuddesign. Tittar vi på proffs skiljer det, hos dem, för att de använder loftet för att fixa till önskvärt gap och bollbana.

Jag vet nog inte riktigt hur vi ska kunna få fram något absolut i en soppa som är allt annat än just absolut.
Vill gärna skriva att det ”int går å förklara för en som int begrip” men det är ett fegspår.
Det borde vara enkelt att inse att loft är en större variabel och därmed ohållbar som absolut riktmärke.
De fysiska förutsättningarna, som iofs bestämmer behovet av loft, borde ge ett säkrare värde på vilken siffra klubban borde ha.
Men men, fuskar man med vikt o skaftlängd med avs. på siffran under så gör man…. så T400 skulle jag verkligen kalla felmärkt.

Egon

Egon
Inlägg: 12664
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 13:52

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Egon » tor 17 jun 2021, 22:26

Bettega skrev:
tor 17 jun 2021, 14:42
Klubbhuvudvikt på några aktuella modeller (vikter på ett/flera klubbhuvuden från konsumentledet)

Klubbhuvud järn #6
Vikt (gram)

King Radspeed #6
256.3

JPX 921 Hot Metal #6
256.5

Mavrik #6
257.1

JPX 921 Forged #6
257.4

T400 #6
257.6

JPX 921 Hot Metal Pro #6
258.1

MP-20 HMB #6
258.4

King Forged Tec #6
258.6

T100 Forged #6
258.7

T300 #6
259.3

MP-20 Forged #6
259.4

Big Bertha B21 #6
259.5

T200 #6
259.5

JPX 921 Tour #6
259.5

Apex 21 Pro #6
259.9

X Forged CB #6
260.3

Apex MB #6
260.3

King F9 Speedback #6
260.5

MP-20 MMC Ti #6
260.5

King F-Max #6
260.7

Apex 21 #6
261.0

Mavrik Max #6
263.3

Apex DCB 21 #6
263.7

King Forged CB #6
264.0

King Forged Tec #6
264.4

Källa: Maltby
Förstår att du vill få fram nåt med det här… men inte riktigt vad?
Det är inga specar utan bara vikter som de fått fram när de demonterat.

Det är inget konstigt att en j6 och en j7 väger nästan lika vid en kontroll. Toleranserna är + - 3g.
Det är naturligtvis rätt idiotiskt att bara peta i skaft och det är det ingen ”riktig” byggare som gör. Man viktar upp skillnad på ca. 7g mellan varje ”siffra” OM man ska bygga ett set med 0.5” skaftskillnad (0.25” mellan j9/pw). Med constant weight får man då ett svingviktat set modell rak svingvikt (läs, samma på alla).

Egon

Egon
Inlägg: 12664
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 13:52

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Egon » tor 17 jun 2021, 22:30

waggle skrev:
tor 17 jun 2021, 16:37
Stora Norrland skrev:
tor 17 jun 2021, 15:56
Hur stor skillnad behöver det vara, på en normal j6, för att man skall känna skillnad?

Om jag har en j6 av visst märke o modell, där klubbhuvudet väger 258.0 gram.
Hur mycket lättare eller tyngre behöver då samma modell av klubbhuvud vara för att jag skall märka skillnad?
De brukar väl säja att man inte känner någon skillnad på 2 swp så min gissning blir 3 (dvs. > 4g)?
Det är tyvärr krångligare än så.
Några gram hit eller dit på totalen känns inte. Däremot kan fler gram i huvudet göra skillnad på flex. Ligger man nära yttre gränsen av vad som känns bra så kan väldigt få gram få stor skillnad, Även då balansmässigt.

Egon

Egon
Inlägg: 12664
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 13:52

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Egon » tor 17 jun 2021, 22:57

Jag kan dra ett ex. på en klubba som alltid ”heter” samma, oavsett loft. :shock: :shock: :shock:

Vi har ju egentligen samma problem på drivers men där skrivs ”ljuget” till skaftlängd. Det är et j-a tjat om att tillverkare luras och håller på.
Utvecklingen har gått framåt på skaftfronten och då ett 130g skaft förr kapades till en tot.längd av 43” så kan lättviktskaften idag kapas till 46” utan att balansen går åt fanders. Huvudet väger i snitt samma 200ish gram då som nu. Varför?
- Jo, återigen så handlar det om fysik. Balansen på ekipaget styr och dödvikten som ska träffa bollen behålls för att det är bra så.

Det enda syftet skaftets längd har är att ge en viss klubbhastighet. Det finns naturligtvis inget absolut här heller utan bara sannolika tendenser.
Personligen svingar jag min 42.5” t-5 (225g huvud) lika fort som min lättare o längre driver. Men det är jag… inte drivern, skaftet eller viktens fel.

Så vad vill jag säga med det här då.. nja, inte så mycket mer än att det ”traditionella” med huvudvikt ligger kvar även i driver/woods. De gör det pga. att det är beprövat och därmed tekniskt bevisat att det funkar.

Fjantar som Bryson fibblar ju med vikt på driverhuvudet för att vinna klubbhastighet. Det funkar men det är inte så mycket praktisk ”vetenskap” i det. Det han vinner på karusellerna förlorar han på gungorna… läs, högre hastighet ger inte mer energi till bollen om man tar bort vikt i huvudet för att åstadkomma det.
Han kanske skulle gått färdigt college så kanske han hade snappat upp det. :roll:

Egon

Stora Norrland
Inlägg: 2262
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 18:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Stora Norrland » tor 17 jun 2021, 23:09

Egon skrev:
tor 17 jun 2021, 22:57
...högre hastighet ger inte mer energi till bollen om man tar bort vikt i huvudet för att åstadkomma det.
Det där var ett väldigt svepande påstående. Om det är allmänt sant så är också omvändningen sann.
Dvs att det blir lika lång drive även om man justerar åt andra hållet.
Ett tyngre klubbhuvud, och lägre fart.
Och ännu tyngre, och ännu långsammare.
Och...

Till slut har vi ett klubbhuvud som väger 100kg och som knappt rör sig framåt. Blir det en 250 meters drive då? ;)
--== "Goodnight, thank you, and may your God go with you!" ==--

Jornhona
Inlägg: 2669
Blev medlem: lör 31 dec 2011, 11:59

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Jornhona » fre 18 jun 2021, 07:48

Stora Norrland skrev:
tor 17 jun 2021, 23:09
Egon skrev:
tor 17 jun 2021, 22:57
...högre hastighet ger inte mer energi till bollen om man tar bort vikt i huvudet för att åstadkomma det.
Det där var ett väldigt svepande påstående. Om det är allmänt sant så är också omvändningen sann.
Dvs att det blir lika lång drive även om man justerar åt andra hållet.
Ett tyngre klubbhuvud, och lägre fart.
Och ännu tyngre, och ännu långsammare.
Och...

Till slut har vi ett klubbhuvud som väger 100kg och som knappt rör sig framåt. Blir det en 250 meters drive då? ;)
Energin ökar fyrfaldigt vid ökad fart, endast dubbelt vid ökad vikt. D.v.s, ökad fart är mer önskvärd än högre vikt. Enkel fysik från grundskolan

Stora Norrland
Inlägg: 2262
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 18:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Stora Norrland » fre 18 jun 2021, 08:47

Jornhona skrev:
fre 18 jun 2021, 07:48
Energin ökar fyrfaldigt vid ökad fart, endast dubbelt vid ökad vikt. D.v.s, ökad fart är mer önskvärd än högre vikt. Enkel fysik från grundskolan
<messerwisser>
Den kinetiska energin beror kvadratiskt på ökad fart och linjärt vs ökad massa, dvs enligt m*v^2/2.
</messerwisser>

Bollträffen är en nästan helt elastisk stöt, dvs ganska små energiförluster vid impact. Dvs systemets energi och rörelsemängd behålls. Hur bollen komprimeras och sedan återtar sin form och hur klubbans slagyta flexar torde ha mycket stor betydelse för bollens hastighet, och där är clubspeed en påtaglig faktor. Bla därför kan man inte bara göra en "enkel" energijämförelse pss som Egon skrev.

Jag tror inte jag klarar av att räkna på det där längre, så här 30 år efter uni, om hänsysn skall tas till komprimering och rotation etc, men det finns säkert info på nätet som beskriver det på ett bra sätt.
--== "Goodnight, thank you, and may your God go with you!" ==--

Jornhona
Inlägg: 2669
Blev medlem: lör 31 dec 2011, 11:59

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Jornhona » fre 18 jun 2021, 12:43

Stora Norrland skrev:
fre 18 jun 2021, 08:47
Jornhona skrev:
fre 18 jun 2021, 07:48
Energin ökar fyrfaldigt vid ökad fart, endast dubbelt vid ökad vikt. D.v.s, ökad fart är mer önskvärd än högre vikt. Enkel fysik från grundskolan
<messerwisser>
Den kinetiska energin beror kvadratiskt på ökad fart och linjärt vs ökad massa, dvs enligt m*v^2/2.
</messerwisser>

Bollträffen är en nästan helt elastisk stöt, dvs ganska små energiförluster vid impact. Dvs systemets energi och rörelsemängd behålls. Hur bollen komprimeras och sedan återtar sin form och hur klubbans slagyta flexar torde ha mycket stor betydelse för bollens hastighet, och där är clubspeed en påtaglig faktor. Bla därför kan man inte bara göra en "enkel" energijämförelse pss som Egon skrev.

Jag tror inte jag klarar av att räkna på det där längre, så här 30 år efter uni, om hänsysn skall tas till komprimering och rotation etc, men det finns säkert info på nätet som beskriver det på ett bra sätt.
Min poäng är bara att hastigheten trumfar tyngden, även i golf.
Men enkel ekvation är det inte då en stark spelare eventuellt kan bibehålla hastighet med tyngre klubba, men kanske inte lyckas svinga snabbare med en lättare. Trial and error är det enda sättet att veta.

Stora Norrland
Inlägg: 2262
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 18:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Stora Norrland » fre 18 jun 2021, 12:56

Jornhona skrev:
fre 18 jun 2021, 12:43
Min poäng är bara att hastigheten trumfar tyngden, även i golf.
Men enkel ekvation är det inte då en stark spelare eventuellt kan bibehålla hastighet med tyngre klubba, men kanske inte lyckas svinga snabbare med en lättare. Trial and error är det enda sättet att veta.
Jepp. Jag håller med.
--== "Goodnight, thank you, and may your God go with you!" ==--

Egon
Inlägg: 12664
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 13:52

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Egon » fre 18 jun 2021, 16:59

Stora Norrland skrev:
tor 17 jun 2021, 23:09
Egon skrev:
tor 17 jun 2021, 22:57
...högre hastighet ger inte mer energi till bollen om man tar bort vikt i huvudet för att åstadkomma det.
Det där var ett väldigt svepande påstående. Om det är allmänt sant så är också omvändningen sann.
Dvs att det blir lika lång drive även om man justerar åt andra hållet.
Ett tyngre klubbhuvud, och lägre fart.
Och ännu tyngre, och ännu långsammare.
Och...

Till slut har vi ett klubbhuvud som väger 100kg och som knappt rör sig framåt. Blir det en 250 meters drive då? ;)
Nja, det är väl ren fysik. Huruvida och vilken ökning som krävs, är ju en annan fråga.
Du svingar def. snabbare med lättare vikt men om du tjänar något är ju ”gungor vs karuseller ”.

Därav, att jag hävdar att vikten har varit likvärdig för att det är fysiskt betingat vad man klarar av att svinga och när det blir för tungt/lätt.

Egon

Stora Norrland
Inlägg: 2262
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 18:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Stora Norrland » lör 19 jun 2021, 00:25

Det är ok att du tror att vikten och hastigheten är likvärdiga. Jag har en annan uppfattning. ;)
--== "Goodnight, thank you, and may your God go with you!" ==--

Egon
Inlägg: 12664
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 13:52

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Egon » lör 19 jun 2021, 07:44

Stora Norrland skrev:
lör 19 jun 2021, 00:25
Det är ok att du tror att vikten och hastigheten är likvärdiga. Jag har en annan uppfattning. ;)
Jag förstår att du i din värld vill tro att någon annan är så dum… billiga poäng!

Vilket förhållande det är på hastighet vs vikt, har jag ingen aning om. Det jag däremot fastslår är att man inte aut. vinner längd på att ta bort vikt och öka hastighet. Naturligtvis är det vice versa OCH den insikten borde hinta om att det finns en ”formel” för en golfklubba som man bör hålla sig inom.
Att den ”formeln” finns och är lika gångbar nu som förr, är något jag vet.

Egon

Orlimar
Inlägg: 352
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 08:46

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Orlimar » lör 19 jun 2021, 11:14

Det luriga är ju att det alltid är individuellt, vissa blir som sagt snabbare vid lättning medans några tappar fart vid en viss punkt. Är kanske därför man ska göra customfit och inte bara gå på tabeller?!
It's good sportsmanship to not pick up lost golf balls while they are still Rolling - Mark Twain

Stora Norrland
Inlägg: 2262
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 18:43

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Stora Norrland » lör 19 jun 2021, 15:20

Egon skrev:
lör 19 jun 2021, 07:44
Jag förstår att du i din värld vill tro att någon annan är så dum… billiga poäng!
Vilket förhållande det är på hastighet vs vikt, har jag ingen aning om. Det jag däremot fastslår är att man inte aut. vinner längd på att ta bort vikt och öka hastighet. Naturligtvis är det vice versa OCH den insikten borde hinta om att det finns en ”formel” för en golfklubba som man bör hålla sig inom.
Att den ”formeln” finns och är lika gångbar nu som förr, är något jag vet.
Jag tror absolut inte att du är dum men du menade ju ngt annat än det du skrev från början.
Vi är överens om det fetmarkerade.
:)
--== "Goodnight, thank you, and may your God go with you!" ==--

Egon
Inlägg: 12664
Blev medlem: tis 20 dec 2011, 13:52

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av Egon » lör 19 jun 2021, 18:02

Orlimar skrev:
lör 19 jun 2021, 11:14
Det luriga är ju att det alltid är individuellt, vissa blir som sagt snabbare vid lättning medans några tappar fart vid en viss punkt. Är kanske därför man ska göra customfit och inte bara gå på tabeller?!
Absolut.

Egon

waggle
Inlägg: 2088
Blev medlem: mån 25 aug 2014, 08:03

Re: Distance irons eller players irons

Inlägg av waggle » sön 20 jun 2021, 21:57

Ganska intressant resultat men kanske inte så oväntat ändå?
https://www.youtube.com/watch?v=nnIR2oC ... Crossfield
"It's not twist and twist, it's boom-boom"

Skriv svar